Teori Situasi Ekonomi Perdagangan Bebas

Keunggulan komparatif Paul Samuelson, salah satu orang terbesar ekonomi di abad 20, pernah berkata bahwa prinsip keunggulan komparatif adalah satu-satunya gagasan besar bahwa ekonomi telah diproduksi, dan itu benar dan mengejutkan. Hal ini juga salah satu teori tertua di bidang ekonomi, biasanya dihubungkan dengan David Ricardo. Mendukung teori situasi ekonomi perdagangan bebas. Tetapi sering disalahpahami atau disalahpahami oleh penentang perdagangan bebas. Ini menunjukkan bagaimana negara bisa mendapatkan keuntungan dari perdagangan dengan satu sama lain, bahkan jika salah satu dari mereka lebih efisien - memiliki keunggulan absolut - dalam setiap jenis kegiatan ekonomi. Keunggulan komparatif tentang mengidentifikasi kegiatan yang negara (atau perusahaan atau individu) adalah yang paling efisien dalam melakukan. Untuk melihat bagaimana teori ini bekerja menggambarkan kedua negara, Alpha dan Omega. Setiap negara memiliki 1.000 pekerja dan dapat membuat dua barang, komputer dan mobil. Ekonomi Alpha jauh lebih produktif daripada Omega. Untuk membuat mobil mereka, Alpha membutuhkan dua pekerja, dibandingkan dengan empat Omega. Untuk membuat komputer, menggunakan Alpha 10 pekerja, dibandingkan dengan 100 di Omega. Jika tidak ada perdagangan, dan di setiap negara, setengah dari pekerja di setiap industri, Alpha memproduksi 250 mobil dan 50 komputer dan Omega memproduksi 125 mobil dan 5 komputer. Bagaimana jika kedua negara spesialis? Meskipun alpha membuat kedua mobil dan komputer lebih efisien daripada Omega (memiliki keunggulan absolut), dan tepi yang lebih besar dalam membuat komputer. Jadi sekarang mencurahkan sebagian besar sumber dayanya untuk industri, mempekerjakan 700 pekerja untuk membuat komputer dan 300 hanya untuk membuat mobil. Hal ini menimbulkan output komputer ke 70 dan mengurangi produksi untuk 150 mobil. Omega ternyata sepenuhnya untuk mobil, ternyata 250. Peningkatan produksi global dari kedua barang. Kedua negara dapat mengkonsumsi lebih baik jika mereka berdagang, tapi harga apa? Jangan ingin mengimpor apa yang bisa membuat lebih murah di rumah. Jadi Alpha akan ingin setidaknya 5 mobil dalam komputer, dan tidak akan meninggalkan Omega lebih dari 25 mobil per komputer. Misalkan adalah istilah tetap perdagangan dalam 12 mobil dalam komputer dan 120 mobil yang ditukar dengan 10 komputer. Alpha dan kemudian berakhir dengan 270 mobil dan 60 komputer, dan Omega dengan 130 mobil dan 10 komputer. Keduanya lebih baik daripada mereka akan jika mereka tidak berdagang. Hal ini benar meskipun alpha memiliki keunggulan absolut dalam membuat semua komputer dan mobil. Alasannya adalah bahwa setiap negara memiliki keunggulan komparatif yang berbeda. Alpha adalah tepi terbesar di komputer di mobil. Omega, meskipun produk yang lebih mahal di masing-masing industri, adalah produsen mobil yang lebih murah. Jika masing-masing negara mengkhususkan diri dalam produk-produk yang memiliki keunggulan komparatif, baik manfaat dari perdagangan. Pada intinya, teori keunggulan komparatif mengatakan membayar negara untuk berdagang karena mereka berbeda. Tidak mungkin bagi setiap negara yang tidak memiliki keunggulan komparatif dalam segala hal. Mungkin kurang efisien dalam segala hal, tetapi masih akan memiliki keunggulan komparatif dalam industri yang relatif kurang buruk. Tidak ada alasan untuk menganggap bahwa keunggulan komparatif negara akan diperbaiki. Jika suatu negara melakukan apa yang mereka memiliki keunggulan komparatif dalam dan melihat pendapatan mereka tumbuh sebagai hasilnya, mampu meningkatkan pendidikan dan infrastruktur. Hal ini, pada gilirannya, dapat memberikan keunggulan komparatif dalam kegiatan ekonomi lainnya di masa depan.